ЦСКА играл плохо. Но потерянные очки, кровь Чалова, травма Сигурдссона – на совести судьи
12.08.2019
Дмитрий Симонов – о главном скандале тура.
Это уже не случайности, а тренд. У Виктора Гончаренко есть серьезный повод задуматься. Чемпионами или "лигочемпионами" становятся команды, которые уверенно собирают дань с малышей. Именно таким рациональным подходом в свое время отличался ЦСКА Леонида Слуцкого. У нового поколения армейцев с этим есть большие проблемы. "Сочи"", "Уфы" и "Оренбурги" надо стабильно обыгрывать.
Тем не менее, Гончаренко абсолютно прав, что после игры "наехал" на судью: "Нас ломают, нас бьют, нам ломают носы, а желтые карточки получаем мы…" В футболе все часто решают мелочи. Нет ни малейших сомнений, что за откровенную подлость и агрессию, за грубый фол против Федора Чалова, который закончился разбитым носом, арбитр должен был давать игроку "Сочи" красную карточку и указывать на "точку". Этот момент не имеет никакого отношения к качеству игры армейцев. Если нарушение есть – за него надо наказывать. Здесь нарушение было. ЦСКА должен был пробить пенальти и, вероятно, набрать три очка, если бы удар оказался точен. Да, это был бы алогичный результат с точки зрения всей картины матча, но он был бы правильным с точки зрения правил футбола. В игре, где один эпизод порой переворачивает все, четкие решения судей играют определяющую роль.
Но в моменте, когда Миладинович разбивал нос Чалову, судья почему-то смотрел в сторону. Никак не отреагировал и помощник. Непонятно, почему поток крови, в котором захлебывался лучший бомбардир прошлого сезона, не заставил судейскую бригаду отреагировать. Или они предположили, что нос Чалова стал фонтанировать кровью сам собой? Непонятно, почему никак не был наказан и Калугин, фоливший на Сигурдссоне – в судействе это называют "розовой" карточкой, но футболист, нанесший травму исландцу, не получил ни желтой, ни красной, только невидимую прозрачную.
Получается, что обе травмы, полученные игроками ЦСКА – на совести, в том числе, и арбитра Мешкова. Он же никак не наказал за них. А значит, считает, что так и надо?..
Кто-то скажет, что "Сочи" вернулось за плохое судейство в первом туре, в матче на "Открытии", где рефери не назначил пенальти теперь уже в ворота гостей и засчитал забитый с нарушением гол Жиго. Но вся суть в том, что судьи не должны "забирать" и "возвращать", порождая бесконечные разговоры о заговорах за кого-то или против кого-то. Нужно судить профессионально и качественно. И тогда не придется составлять "таблицы правильного судейства".
Но в России этого не происходит. Квалификация отечественных арбитров – крайне низкая. Они работают даже хуже, чем работают наши футболисты, потому что мы не должны после каждого тура обсуждать бесконечные ошибки, а мы только их каждый тур и обсуждаем. Наши судьи – как плохие игроки, своим непрофессионализмом они портят восприятие игры. Сравните с первым туром стартовавшего чемпионата Англии – много ли там случилось скандалов?
Бесконечная череда ошибок и вопиющий непрофессионализм подогревают конспирологические теории и порождают взаимное недоверие. Все подозревают всех! Уверен, что в большинстве клубов уверены: против них идет кампания, судьи будут их убивать, расчищая путь кому-то другому. Хотя на самом деле просто кто-то некомпетентный в важный момент глазел не в ту сторону.
Глава российских судей Александр Егоров постоянно уговаривает по-христиански "понять и простить" своих подопечных, ведь они же люди, они же ошибаются. Что ж, пусть Мешков сходит к людям, чью боль он проигнорировал – к Сигурдссону (выбыл из строя) и Чалову (непонятно, успеет ли восстановиться к дерби со "Спартаком"). Интересно, они его поймут и простят?
Дмитрий Симонов
Поделиться:
Твитнуть
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Запинить