Top.Mail.Ru
Последние события

Матчи ПФК ЦСКА

Таблица

Статистика игроков

Чалов
9
Чалов
Нападающий
14
Заболотный
91
Заболотный
Нападающий
10
Гайич
22
Гайич
Защитник
5
Мусаев
11
Мусаев
Нападающий
4

«Болельщики» из «Советского спорта»

Вчера в ЛФК ЦСКА состоялась традиционная встреча армейских болельщиков с командой и руководством клуба.

 

 

Вчера в ЛФК ЦСКА состоялась традиционная встреча армейских болельщиков с командой и руководством клуба. Встреча эта – домашняя, можно даже сказать – семейная. И прийти на нее может любой наш преданный болельщик – мы рады и благодарны каждому из них.

Но бывают гости и незваные. Почти по Высоцкому: «Ты их в дверь, они – в окно». Вчера, например, мы с удивлением узнали, что у нас есть «болельщики» и в «Советском спорте». Пришел человек без приглашения и затерялся среди наших поклонников. Среди нескольких тысяч раствориться-то легко. Тут дело в другом. Зачем он приходил? Сегодняшний отчет в газете наводит на мысль, что корреспондент большую часть времени маскировался и лишь фрагментами фиксировал увиденное и услышанное. Вагнер и Рамон, по его утверждению, появились в зале уже после вручения команде бронзовых медалей. А на самом деле бразильцы хоть и прибыли с небольшой задержкой, но еще задолго до церемонии награждения, в чем легко можно убедиться, посмотрев видеофрагменты на официальном сайте ПФК ЦСКА в разделе CSKA TV.

Да и президент клуба Евгений Гинер в качестве добровольного взноса на баннерную поддержку опустил в копилку не 100, а 200 долларов. И дело тут вовсе не в сумме. Это рядовой факт, который профессиональный журналист должен тщательно проверять, как и любой другой. Ибо правдивость и достоверность фактов – основа основ любого материала.

Кстати, наш «новый поклонник» пропустил еще много интересного. Например, позицию клуба о непрофессиональной работе некотрых СМИ, высказанную Евгением Гинером. Равно как и открытый вопрос болельщика Василию Уткину, заданный в одну из телевизионных камер. Предпочел об этом умолчать, или редактор вычеркнул? В любом случае, абзац о незначительной потасовке между болельщиками оказался для газеты гораздо «вкуснее», чем критика в адрес одного из своих авторов.

Словом, мы еще раз убедились в «профессионализме» некоторых представителей наших СМИ. О чем говорить, если даже личное присутствие на мероприятии не позволяет им донести до читателей информацию, не исказив ее?!      

 

 

 

Поделиться:
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Запинить
Продолжая использовать наш сайт, вы подтверждаете согласие на сбор и обработку файлов cookie. Отключить их для нашего сайта можно в настройках браузера
Политика конфиденциальности